響應(yīng)性設(shè)計是一個很好的網(wǎng)站建設(shè)。為什么有些企業(yè)在選擇建立網(wǎng)站時不應(yīng)用所有響應(yīng)式網(wǎng)站？雖然企業(yè)知道響應(yīng)式網(wǎng)站很好，但許多企業(yè)并不選擇構(gòu)建響應(yīng)式網(wǎng)站，因為其價格高于僅制作三個版本的網(wǎng)站的成本。那么，響應(yīng)式網(wǎng)站開發(fā)的成本在哪里　　1.響應(yīng)性設(shè)計成本高：由于響應(yīng)性設(shè)計需要與各種接口（手機(jī)、PC、PAD）和調(diào)試功能兼容，所有制造過程都需要UI設(shè)計師和前端工程師在制造過程中保持運(yùn)行。測試人員必須在不同的設(shè)備下測試網(wǎng)站。我們做了一些研究。如果創(chuàng)建一個普通網(wǎng)站的成本是1，那么創(chuàng)建一個響應(yīng)模板的成本大約是2.5。由于一小部分網(wǎng)站建設(shè)公司的報價范圍較廣，而價格較低，因此利潤率的確定不支持他們使網(wǎng)站具有響應(yīng)性

　　2.當(dāng)然，響應(yīng)式設(shè)計的手稿也需要響應(yīng)式實施。基本答案是HTML5和CSS3。小型網(wǎng)站建設(shè)公司通常沒有錢聘請精通HTML5和CSS3技能的專家。在編寫代碼之前，讓程序員最多看兩天書，然后趕緊上架。這就導(dǎo)致了這樣一個事實，即即使設(shè)計者設(shè)計了一個很棒的模板，但在實現(xiàn)之后也不是Jennifer。快速響應(yīng)的網(wǎng)站開發(fā)需要高級設(shè)計師和工程師的能力，因此成本差距非常大

　　3.有太多的細(xì)節(jié)需要關(guān)注點播網(wǎng)站。例如，一個常見的JS結(jié)果需要考慮3-4個終端之間的差異。編寫的JS代碼非常兼容。根據(jù)以往的發(fā)展經(jīng)驗，這些細(xì)節(jié)應(yīng)該比普通網(wǎng)站多關(guān)注3-5倍。網(wǎng)站建設(shè)認(rèn)為響應(yīng)性設(shè)計很昂貴

　　4.隨著響應(yīng)式網(wǎng)站的出現(xiàn)，市場上有很多所謂的響應(yīng)式網(wǎng)站，但沒有考慮網(wǎng)絡(luò)速度。移動終端和PC終端通常加載相同數(shù)量的頁面和數(shù)據(jù)。最終的結(jié)果是，如果用戶申請2g/3g網(wǎng)絡(luò)，他們不僅速度慢，而且會消耗大量流量。當(dāng)然，這種用戶體驗非常差。一個完美的響應(yīng)式網(wǎng)站不應(yīng)該是這樣的，但技巧很難完美

簡而言之，響應(yīng)式網(wǎng)站設(shè)計比傳統(tǒng)的一般網(wǎng)站建設(shè)復(fù)雜得多，這需要更多的專業(yè)人士和資深人士投資于網(wǎng)站建設(shè)。這是對web設(shè)計師、web程序員和web前端開發(fā)的協(xié)作模式的極大挑戰(zhàn)。因此，響應(yīng)式網(wǎng)站建設(shè)的價格相對較高。